başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvurucular kocaeli nolu f tipi yüksek güvenlikli kapalı ceza kurumunda kurumu hükümlü olarak bulunmaktadır başvurucu mecit şahinkaya milletvekili diğer başvurucu da milletvekili birer mektup göndermek istemişlerdir beş sayfadan oluşan aynı mahiyetteki söz konusu mektupların ilgili kısımlarında kurumundaki hak gasplarının keyfî uygulamaların hukuksuzlukların ve işkencelerin her geçen gün arttığı belirtilerek bu ka
başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvurucular kocaeli nolu f tipi yüksek güvenlikli kapalı ceza kurumunda kurumu hükümlü olarak bulunmaktadır başvurucu mecit şahinkaya milletvekili diğer başvurucu da milletvekili birer mektup göndermek istemişlerdir beş sayfadan oluşan aynı mahiyetteki söz konusu mektupların ilgili kısımlarında kurumundaki hak gasplarının keyfî uygulamaların hukuksuzlukların ve işkencelerin her geçen gün arttığı belirtilerek bu kapsamda hükümlülerin mektuplarına el konulmak suretiyle iletişim haklarının gasp edildiği ileri sürülmüştür diğer yandan avukatla görüşme hakkına yönelik sıkıntıların protesto edilmesi başka ceza infaz kurumundan nakil gelen hükümlünün çıplak olarak aranmasına direnilmesi ve baskılara karşı açlık grevi yapılması nedenleriyle disiplin cezaları verildiğinden ayrıca diyet yemeği ve ilaç teminine ilişkin problemlerden bahsedilerek milletvekillerinden duyarlılık gösterilmesi talebinde bulunulmuştur kurumu disiplin kurulu başkanlığının disiplin kurulu ve tarihli sakıncalı mektup değerlendirme kararlarıyla mektupların gönderilmemesine karar verilmiştir karar gerekçelerinde mektuplarda yalan ve yanlış bilgiler ile kurumunu yıpratmak amacıyla kamuoyu oluşturmaya yönelik ibareler bulunduğu vurgulanmak suretiyle tarihli ve sayılı resmî gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ceza kurumlarının yönetimi ile ceza ve güvenlik tedbirlerinin hakkında tüzükün tüzüğü maddesine göre mektupların alıcılarına gönderilmediği belirtilmiştir başvurucular tarafından disiplin kurulu kararlarına karşı kocaeli hâkimliğine hâkimliği yapılan şikâyet ve tarihli kararlarla kabul edilerek disiplin kurulu kararlarının iptaline karar verilmiştir karar gerekçelerinde tarihli ve sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin hakkında kanunun maddesinin numaralı fıkrasında kurumun asayiş ve güvenliğini tehlikeye düşüren görevlileri hedef gösteren terör ve çıkar amaçlı suç örgütü veya diğer suç örgütleri mensuplarının haberleşmelerine neden olan kişi veya kuruluşları paniğe yöneltecek yalan ve yanlış bilgileri tehdit ve hakareti içeren mektup faks ve telgrafların hükümlüye verilmeyeceğinin ve hükümlü tarafından yazılmış ise gönderilmeyeceğinin hükme bağlandığı belirtilmiştir kararlarda söz konusu mektuplarda kurumunda hak ihlali olarak görülen bazı olayların anlatıldığı bu iddiaların gerçek olup olmadığının veya haklılığının ayrı bir tartışma konusu olduğu mektuplara el konulabilmesi için yazılan hususların yanlış olmasının yeterli olmadığı bu bilgilerin kişi veya kuruluşları paniğe yöneltecek nitelikte olması ve değerlendirme yapılırken mektubun muhatabının kim olduğunun da dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır kararlarda ayrıca mektupların kamuoyunda tanınan kişilere yazıldığı ifade edilerek ceza infaz kurumlarında insan hakları ihlallerinin önlenebilmesi için mümkün olduğunca şeffaflığın sağlanmasının zorunlu olduğu hak ihlali olarak belirtilen eylemlerin gerektiğinde yetkili makamlar tarafından etkili bir şekilde soruşturulabilmesi ve başvuru numarası karar tarihi kamuoyu tarafından durumun takip edilebilmesi için hükümlü ve tutukluların dışarıyla haberleşmelerinin son derece önemli olduğu açıklanmıştır ayrıca benzer bir olayda anayasa mahkemesinin akif b no kararında haberleşme hürriyetinin ihlal edildiğine karar verdiği hatırlatılarak başvurucuların gönderdiği mektuplara el konulması yerinde görülmemiştir kocaeli cumhuriyet başsavcılığınca savcılık yapılan itiraz kocaeli ağır ceza mahkemesinin tarihli kararları ile kabul edilerek hâkimliği kararlarının kaldırılmasına kesin olarak karar verilmiştir karar gerekçelerinde savcılık itirazının yerinde görüldüğü açıklanmıştır nihai kararlar tarihinde başvuruculara tebliğ edilmiştir başvurucular ve tarihlerinde bireysel başvuruda bulunmuştur iv hukuk hukuk için bkz ahmet temiz b no v