1. Ceza Dairesi 2011/6129 E. , 2012/9472 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, 87/1-son, 29, 62, 53.maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdur ... ile sanık ...'ın olay günü tanıştıkları, eşcinsel olan mağdurun sanığa cinsel ilişki teklifinde bulunduğu, başlangıçta teklifi kabul etmeyen sanığın mağdurun ısrarları üzerine mağdurla bir kez cinsel…
**1. Ceza Dairesi 2011/6129 E. , 2012/9472 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, 87/1-son, 29, 62, 53.maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdur ... ile sanık ...'ın olay günü tanıştıkları, eşcinsel olan mağdurun sanığa cinsel ilişki teklifinde bulunduğu, başlangıçta teklifi kabul etmeyen sanığın mağdurun ısrarları üzerine mağdurla bir kez cinsel ilişkiye girdiği, mağdurun yeniden ilişkiye girmek istemesi üzerine tiksindiğini, bu yüzden ikinci kez ilişkiye girmek istemediğini söylediği, bu duruma sinirlenen mağdurun olayda kullanılan bıçağı çıkartarak "sen erkek değil misin, iki defa üst üste yapamıyor musun" diyerek sanığın üzerine doğru yürümesi nedeniyle mağdur ile sanık arasında kavga çıktığı, kavga esnasında mağdurdan bıçağı alan sanığın, mağduru bıçakla iki kez vurarak sol uyluk ve boyun bölgesinden trakia ve büyük damar kesisine neden olacak, yüzde sabit iz oluşturacak şekilde yaraladığı, mağdurun hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği, ciddi bir engel olmaksızın eylemini sonlandırdığı olayda; a-) Mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan basit hakaret ve tehditten ibaret söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak 1/4 ile 3/4 arası indirim öngören 5237 sayılı TCK.nun 29 maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, cezadan makul oranda bir indirim yapılması gerekirken yazılı biçimde 3/4 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, b-) Mağdurun bıçakla, hayati tehlike geçirecek ve yüzde sabit iz oluşacak nitelikte yaralandığı olayda, 87/1-c-d maddesi esas alınarak, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, d, 29 ve 62. maddeleri uyarınca uygulama yapılması, suçta birden fazla nitelikli halin varlığı dikkate alınarak, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunma koşullarının varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.