(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/15838 E. , 2007/2235 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili tarafından, dava ve birleştirilen davalarda davalılar ... ve ... aleyhine 3.4.2003 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; birleştirilen davanın kabulüne, davalı ... aleyhine açılan davanın reddine dair verilen 17.5.2006 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tay
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/15838 E. , 2007/2235 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili tarafından, dava ve birleştirilen davalarda davalılar ... ve ... aleyhine 3.4.2003 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; birleştirilen davanın kabulüne, davalı ... aleyhine açılan davanın reddine dair verilen 17.5.2006 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 6.3.2007 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... vekili Av.... ile karşı taraftan davacı vekili Av.... Balak geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 500.00 YTL duruşma vekalet ücretinin davalı ...'ten alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 6.3.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.