22. Ceza Dairesi 2015/5505 E. , 2015/5448 K. "" Tebliğname No : 6 - 2011/159047 MAHKEMESİ : Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/12/2010 NUMARASI : 2010/468 (E) ve 2010/821 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müştekinin mahkemeye ibraz ettiği 15/10/2010 havale tarihli mazeret dilekçesine ekli "özürlüler için kimlik kartı" fotokopisinde müştekinin görme ve sol hemip…
**22. Ceza Dairesi 2015/5505 E. , 2015/5448 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2011/159047 MAHKEMESİ : Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/12/2010 NUMARASI : 2010/468 (E) ve 2010/821 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müştekinin mahkemeye ibraz ettiği 15/10/2010 havale tarihli mazeret dilekçesine ekli "özürlüler için kimlik kartı" fotokopisinde müştekinin görme ve sol hemiparezi özür grubunda olduğunun belirtildiği anlaşılmakla, müştekinin suç tarihindeki sağlık durumunun araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b-son maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun infaz tarihine kadar; sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. T..'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısım çıkartılarak yerine ‘‘Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen ve aynı Yasanın 53/3. maddesi gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışında kalan haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; TCK'nın 53/3. maddesi gözetilerek aynı Yasanın 53/1-c maddesi gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.