11. Hukuk Dairesi 2011/14385 E. , 2012/21006 K. "" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29.12.2010 gün ve 2006/741-2010/683 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemenin gerekçeli kararı, davalı ... ve Ortağı Özgem Adi Komandit Şirketi'nin, ticaret sicilinde kayıtlı "....Derince/Kocaeli" adresine Tebligat Kan…
**11. Hukuk Dairesi 2011/14385 E. , 2012/21006 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29.12.2010 gün ve 2006/741-2010/683 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemenin gerekçeli kararı, davalı ... ve Ortağı Özgem Adi Komandit Şirketi'nin, ticaret sicilinde kayıtlı "....Derince/Kocaeli" adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre 17.01.2011 tarihinde tebliğ edilmiş ise de; gerekçeli kararın normal tebligat yoluyla anılan adrese tebliği yoluna başvurulmadan, doğrudan TK'nun 35. maddesi uyarınca tebliğe çıkartılması usulsüz olmakla, gerekçeli kararın "Ankara Cad. ..... Derince/Kocaeli" adresine normal yoldan teblige çıkartılması, çıkartılan bu tebligatın bila tebliğ olarak iade edilmesi halinde, TK'nun 35. maddesine göre tebligat çıkartılması ve temyiz süresinin geçmesinin beklenilmesi, bu süre zarfında kararın anılan davalı tarafından temyiz edilmesi halinde, temyiz dilekçesi de eklenerek, dosyanın her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için Dairemiz'e gönderilmek üzere, mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksik hususların tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.