3. Ceza Dairesi 2016/7330 E. , 2017/1086 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdura ait 06/01/2010 tarihli Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulu raporunun sonuç kısmındaki 2.maddesinde ''yüzde sabit iz açısından görüş bildirilebilmesi için olay tarihinden önce çekilmiş yüzünü yakın plandan gösterir fotoğrafların teminen gönderilm…
**3. Ceza Dairesi 2016/7330 E. , 2017/1086 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdura ait 06/01/2010 tarihli Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulu raporunun sonuç kısmındaki 2.maddesinde ''yüzde sabit iz açısından görüş bildirilebilmesi için olay tarihinden önce çekilmiş yüzünü yakın plandan gösterir fotoğrafların teminen gönderilmesi gerektiğinin'' belirtilmesi karşısında, yaralanmanın mağdurun yüzünde sabit iz oluşturup oluşturmadığı husunda ek rapor alınmadan eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca (sanığın kazanılmış hakkı 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince saklı tutularak)istem gibi BOZULMASINA, 09/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.