6. Ceza Dairesi 2012/18239 E. , 2014/20412 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan meydana gelen bir zararın bulunmadığı gözetilmeksizin, sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca değerlendirme yapılırken, “Sanığın eylemi nedeni ile meydana gelen zarar
**6. Ceza Dairesi 2012/18239 E. , 2014/20412 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan meydana gelen bir zararın bulunmadığı gözetilmeksizin, sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca değerlendirme yapılırken, “Sanığın eylemi nedeni ile meydana gelen zararı gidermediği” gerekçesiyle anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; anılan suçtan kurulan hükümde sanık hakkında erteleme hükümleri değerlendirilirken, tekrar suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat gelmediğinden bahisle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verildiği, aynı gerekçelerin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca da aranan şartlardan olduğu ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.11.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.