12. Hukuk Dairesi 2010/28885 E. , 2011/9658 K. MAHKEMESİ : Aydıncık(Mersin) İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/05/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK.nun 68.maddesinde; "Talebine itiraz edilen alacaklının takibi, imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen borç ikrarını içeren bir sened…
**12. Hukuk Dairesi 2010/28885 E. , 2011/9658 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Aydıncık(Mersin) İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/05/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK.nun 68.maddesinde; "Talebine itiraz edilen alacaklının takibi, imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen borç ikrarını içeren bir senede yahut resmi dairelerin veya yetkili makamların yetkileri dahilinde ve usulüne göre verdikleri bir makbuz ve belgeye müstenitse alacaklı itirazın kendisine tebliği tarihinden itibaren altı ay içinde itirazın kaldırılmasını isteyebilir" hükmü yer almaktadır. Somut olayda borçlular S.. Ü... K... ve F... U...borca itiraz etmişlerdir. Takip kayıtsız şartsız yukarıda yazılı nitelikte borç ikrarını havi bir sözleşmeye dayanmadığı gibi dayanak senetlerde de takip alacaklısının alacaklı sıfatı bulunmadığından icra mahkemesinden itirazın kaldırılması istenilemez. O halde, itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin kabulü isabetsizdir. SONUÇ :Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.