7. Hukuk Dairesi 2024/1120 E. , 2024/2534 K. MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1704 E., 2023/1981 K. DAVA TARİHİ : 31.03.2021 KARAR : İstinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/78 E., 2022/89 K. Taraflar arasındaki inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, bedelin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince tapu iptali ve tescil…
**7. Hukuk Dairesi 2024/1120 E. , 2024/2534 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1704 E., 2023/1981 K. DAVA TARİHİ : 31.03.2021 KARAR : İstinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/78 E., 2022/89 K. Taraflar arasındaki inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, bedelin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince tapu iptali ve tescil talepleri yönünden reddine, ödenen bedelin iadesine ilişkin talep yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1. 6100 sayılı HMK'nın 361 inci maddesi uyarınca; kural olarak istinaf yoluna başvurmayan taraf temyiz yoluna başvuramaz. Ancak hukuki yararının bulunması halinde temyiz yoluna başvurabilir. Bir başka deyişle, diğer tarafın istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından aleyhine hüküm kurulması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir. Somut olayda; İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekiline usulüne uygun tebliğ edildiği halde davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmadığı, davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda İlk Derece Mahkemesi kararı davacı yönünden kesinleşmiştir. O halde; İlk Derece Mahkemesi kararına karşı, istinaf yoluna başvurmayan davacı tarafından temyiz yoluna başvurulamayacağının kabulü gerekir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Peşin yatırılan temyiz harcının istek hâlinde ilgilisine iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13.05.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.