23. Hukuk Dairesi 2011/2187 E. , 2011/2177 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi DAVACILAR : DAVALILAR : Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif tasfiye kurulu tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/81 e…
**23. Hukuk Dairesi 2011/2187 E. , 2011/2177 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi DAVACILAR : DAVALILAR : Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif tasfiye kurulu tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/81 esas sayılı dosyası ile kooperatif ortaklıklarının tespiti ile kooperatif ortaklığına konu dört adet villanın aynen teslimi, bunun mümkün olmaması halinde dört adet villanın dava tarihi itibari ile tespit edilecek değerinin tahsilini talep ettiklerini, yargılama sırasında kooperatifin tasfiye ve sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini, bu işlemden müvekkillerinin zarar göreceğini ileri sürerek, kooperatifin tasfiyesine ait kararın iptalini ve kooperatifin yeniden ihyasını, Mersin Ticaret Sicil Memurluğundaki kaydın iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ..., kooperatifin tasfiye kurulu tarafından yasada öngörülen şekil ve şartlara uygun olarak tasfiye edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Diğer davalılar, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, kooperatifin tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise kooperatif tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına karar verilmesi gerektiği, davacılar tarafından kooperatif aleyhine açılan davanın sonuçlanabilmesi için kooperatifin ihyasına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulü ile davalı kooperatifin yeniden ihyası ile ticaret sicilinde tesciline karar verilmiştir. Karar, davalı kooperatif tasfiye kurulu tarafından temyiz edilmiştir. Dava, ticaret sicilinden kaydı terkin edilen kooperatifin ihyası istemine ilişkindir 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kooperatif tasfiye kurulunun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Mahkemece, ... Arsa ve Yapı Kooperatifinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken idari bir işlem niteliğindeki ticaret sicilinde tesciline de karar verilmiş olması doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, HUMK’nun 438/7. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda (1) no'lu bentte belirtilen nedenlerle davalı kooperatif tasfiye kurulunun diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) no'lu bentte açıklanan nedenlerle hükmün 1 no'lu bendinin 3.satırındaki ” ihyası ile Ticaret Sicilinde Tesciline ” ibareleri çıkarılarak yerine " ihyasına " yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 29.11.20011 gününde oybirliğiyle karar verildi.