7. Ceza Dairesi 2023/13017 E. , 2025/858 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2021/1948 D.İş KABAHAT : 1593 sayılı Kanun'a muhalefet Kabahatli hakkında, 1593 sayılı Kanun'a muhalefet kabahatinden 3.180,00 TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Kabahatli tarafından bu karara karşı başvuruda bulunulduğu, Kozaklı Sulh Ceza Hakimliğinin 28.01.2021 tarihli ve 2021/179 D.İş sayılı kararı ile başvurunun kabulü ve idari para cezasının iptaline karar verildiği,…
**7. Ceza Dairesi 2023/13017 E. , 2025/858 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2021/1948 D.İş KABAHAT : 1593 sayılı Kanun'a muhalefet Kabahatli hakkında, 1593 sayılı Kanun'a muhalefet kabahatinden 3.180,00 TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Kabahatli tarafından bu karara karşı başvuruda bulunulduğu, Kozaklı Sulh Ceza Hakimliğinin 28.01.2021 tarihli ve 2021/179 D.İş sayılı kararı ile başvurunun kabulü ve idari para cezasının iptaline karar verildiği, idarenin bu karara itirazı üzerine de Nevşehir Sulh Ceza Hâkimliğinin 14.06.2021 tarihli ve 2021/1948 D.İş sayılı kararıyla itirazın, idari para cezasının miktarı değiştirilerek, kabulüne karar verildiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 02.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.06.2023 tarihli ve KYB - 2023/53990 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM [adres satırı maskelendi] görevlendirildiği nazara alındığında, Kabahatli hakkında idari para cezasının düzenlendiği 29/11/2020 tarihi saat: 21.52 sıralarında sokağa çıkma kısıtlamasının istisnası kapsamında kaldığı anlaşılmakla, itirazın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE