3. Ceza Dairesi 2014/22472 E. , 2014/42600 K. "" Tebliğname No : 3 - 2013/25832 MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 02/10/2012 NUMARASI : 2011/240 (E) ve 2012/807 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu…
**3. Ceza Dairesi 2014/22472 E. , 2014/42600 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2013/25832 MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 02/10/2012 NUMARASI : 2011/240 (E) ve 2012/807 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin mahkeme tarafından takdirinde göz önünde bulundurulmak üzere sosyal inceleme raporu aldırılmaması karşısında, sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulmak suretiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35/3. maddesine aykırı davranılması, 2) Müşteki Yasemin ile olay tanığı diğer müşteki Gülsefa'nın aşamalardaki anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde suça sürüklenen çocuğun babası Ferhat ile müşteki Gülsefa arasındaki kavgada suça sürüklenen çocuğun elindeki baltayı müşteki Gülsefa'ya vurmak için sallarken müşteki Yasemin'in de annesi olan müşteki Gülsefa'yı kurtarmak için araya kolunu uzattığı, suça sürüklenen çocuğun salladığı baltanın müştekinin koluna isabet ederek yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun müşteki Yasemin'e yönelik eyleminde TCK'nin 21/2. maddesinde belirtilen olası kast koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.