1. Ceza Dairesi 2013/4794 E. , 2014/6085 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etme HÜKÜM : Sanık ... hakkında: Mağdure ...'ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 87/1-son 2. cümlesi, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Oluşa ve dosya kapsamına göre: sanık ... ile mağdur ...'ün uzun süre birlikte yaşadığı ancak daha sonra ayrıldıkları,…
**1. Ceza Dairesi 2013/4794 E. , 2014/6085 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etme HÜKÜM : Sanık ... hakkında: Mağdure ...'ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 87/1-son 2. cümlesi, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Oluşa ve dosya kapsamına göre: sanık ... ile mağdur ...'ün uzun süre birlikte yaşadığı ancak daha sonra ayrıldıkları, olay tarihinde mağdurun, eşi olan tanık Tayfur ile yürüdükleri esnada sanık ile karşılaştıkları, sanık ile mağdurun eşi arasında tartışma ve kavga çıktığı, bu esnada sanığın bıçakla sol göğüs ve karın bölgesine vurarak yaşamsal tehlike geçirecek şekilde mağduru yaraladığı olayda; olayın oluş şekli, kastın yoğunluğu ve kullanılan silahın etki derecesi birlikte değerlendirildiğinde, kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında 1 ile 3 yıl hapis cezası aralığında alt sınırdan uzaklaşılarak neticeye etkili olacak biçimde ceza tayin edilmesi yerine yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'ü kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 10/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.