ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; ... ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 31/08/2025 vade tarihli 100.000,00-TLbedelli çekin kaybol…
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; ... ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 31/08/2025 vade tarihli 100.000,00-TLbedelli çekin kaybolduğunu, dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Davacının tedbir talebi yerinde görülmüş teminata ilişkin ara karar kurularak davacıya tebliğ edilmiştir. Davacı tarafından teminat yatırılmadığından çeke ödeme yasağı konulamamıştır. Muhatap bankadan çekin ibraz durumunun bildirilmesi istenmiştir. Banka tarafından çekin ödendiği bildirilmiştir. Mahkememizin 25/12/2025 tarihli ara karar ile davacı vekiline T.T.K.'nun 818/1-s bendi yollamasıyla aynı yasanın 763.maddesi gereğince dava konusu edilen ve müvekkilinin zilyetliğindeyken kaybolduğu iddia edilen çekin elinde bulunduğunu iddia eden ... Hammadde Plastik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (VKN:9511026322)'ne karşı iade (istirdat) dava açması için 2 haftalık kesin süre verilmiştir. Davacının süresinde dava açmadığı grülmüştür. Davacı vekili tarafından mahkememizin 05/02/2026 tarihli duruşmasında dava konusu çekin bulunduğu ve davanın konusuz kaldığı, takdirin mahkememize ait olduğu bildirilmiştir. Dava konusu çekin bulunmuş olması, hamil tarafından bankaya ibraz edilmiş ve tahsil işlemine tabi tutulmuş olması nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken davacı tarafından peşin olarak yatırılan 615,40-TL'nin mahsubu ile bakiye 116,60-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yargılama boyunca yapılan yargılama harç ve giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usûlen anlatıldı.05/02/2026 Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır