a dava öncesi süreç başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvurucu sektöründe faaliyet gösteren bir şirkettir başvuru numarası karar tarihi başvurucu şirket çinde bulunan bir şirketten akreditif yoluyla paslanmaz çelik çubuk satın almıştır konusu mal tarihinde k limanına ulaşmış ve k liman hizmetleri ve lojistik sanayi ticaret aşnin k aş ambarlı gümrük müdürlüğü adına işlettiği gümrüklü saha olan geçici eşya depolama alanına teslim edilmiştir konşimentonun o
a dava öncesi süreç başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvurucu sektöründe faaliyet gösteren bir şirkettir başvuru numarası karar tarihi başvurucu şirket çinde bulunan bir şirketten akreditif yoluyla paslanmaz çelik çubuk satın almıştır konusu mal tarihinde k limanına ulaşmış ve k liman hizmetleri ve lojistik sanayi ticaret aşnin k aş ambarlı gümrük müdürlüğü adına işlettiği gümrüklü saha olan geçici eşya depolama alanına teslim edilmiştir konşimentonun orjinali ile ambarlı gümrük müdürlüğüne meşru hak sahibi olarak yapılan başvuru üzerine müdürlük anılan eşyayı başvurucu şirket adına tarihinde türkiye cumhuriyeti çıkış fişi ile serbest dolaşıma sokmuştur gümrük işlemlerinin tamamlanması üzerine geçici antrepoya konulan eşyanın teslimi amacıyla konşimento alıcı nüshaları ve diğer gerekli belgeler ibraz edilmiş gerekli kontroller sonrasında eşyanın teslimi için kontrol fişinin düzenlenmesinin ardından konteyner ücretleri yatırılmış eşyanın yüklenmesi için araçlar limana getirilmiş fakat liman işletmesi teslimden kaçınarak eşyayı araçlara yüklememiştir eşyanın teslim alınamaması üzerine gümrük eşyanın kendilerine teslim edilmesi aksi takdirde sorumlu olacakları ihtar edilmiş ve bu ihtara rağmen yazıya cevap verilmemiştir liman idaresi talep konusu malın tesliminden kaçınmasına gerekçe olarak denizcilik müsteşarlığının tarihli yazısı gereği tedariki zorunlu olan yük teslim talimat formunun ibraz edilmemesini göstermiştir b dava süreci başvurucu şirket eşyanın zaman içinde kaybedeceği değer eşyada meydana gelecek korozyon fahiş rakamlara ulaşan ardiye ve bedelleri nazara alınarak malın tarafına teslimine tesliminin mümkün olmaması halinde ise emtia bedelinin yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ederek tarihinde asliye ticaret mahkemesinde mahkeme dava açmıştır mahkeme tarihli kararıyla davanın reddine karar vermiştir kararın gerekçesinde özetle şu hususlara yer verilmiştir tarihinde tahliye edilen eşyanın gümrük işlemleri tamamlandıktan sonra tarihli serbest dolaşıma giriş beyannamesi ile ithalat işlemleri tamamlanmış depolama yeri işletmecisi olan k aşye ait geçici depolama yerinde tarihli ambar çıkış fişi tanzim edilerek eşyanın teslim alınması için başvurucu şirkete teslim edilmiştir buraya kadar yapılanlar ithal edilen eşyanın gümrük işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin işlemlerdir geçici depolama yerinde gümrük işlemleri tamamlanan ve gemiden tahliye edilen yükün mevzuat hükümleri gereğince taşıyan tarafından gönderilene teslimi ile taşıma sözleşmesi sona ermekte ve bu sürede taşıyanın navlun ücreti ve bu ücret sebebiyle yük üzerindeki rehin hakkı devam etmektedir somut olayda da ithal konusu yük gemi donatanı tarafından taşınmış ve taşıyan tarafından başvuru numarası karar tarihi tarihli yazı ile navlun ücretinin tahsil edilemediği bu ücretler tahsil edilinceye kadar yük üzerinde hapis hakları bulunduğu ve alacakları tahsil edilinceye kadar yüklerin teslim edilemeyeceği liman işletmesi ile ambarlı gümrük müdürlüğüne bildirilmiştir bu durumda olayda taşıyan ile gönderilen ve taşıtan arasında gerçekleşen taşıma ilişkisi neticesinde ödenmeyen navlun ve benzeri alacaklardan kaynaklanan hapis hakkı taşıyan tarafından kullanılmış olmaktadır mahkeme yüklerin ancak teslim talimat formu ile teslim edilebileceğine dair deniz ticareti genel müdürlüğünün tarihli yazısına işaret etmiştir iv taşıyan tarafından ambarlı gümrük müdürlüğüne ve k liman yetkililerine gönderilen yazıyla yük üzerinde hapis hakkını kullandıkları belirtildiğinden taşıma sözleşmesinin tarafları arasında taşıma sözleşmesinden kaynaklanan edimlerin henüz ifa edilmediği anlaşılmaktadır bu durumda başvurucu şirket konşimentoyu ibraz edip yük sahibi olduğunu taşıyan veya acentesine belgelendirmediği için taşıyan veya acentesi tarafından gümrük işlemleri tamamlanan yüke ilişkin yük teslim talimat formu düzenlenerek başvuru şirkete verilmemiştir v başvurucu şirket de gümrük işlemlerinin tamamlandığını ve mevzuat gereğince eşyanın kendisine tesliminin gerektiğini savunarak yük teslim talimat formunu alıp k aş yetkililerine teslim etmediği için bahis konusu talimat gereğince yük kendisine teslim edilmemiştir yük teslim talimat formunu düzenleyip vermesi gereken kişiler taşıyan veya yetkili acentesidir liman işletmeciliği yapmak dışında yetkisi olmayan k aş işletmecilik faaliyetini de denizcilik müsteşarlığının vermiş olduğu yetkiler ve talimat doğrultusunda yaptığından ve bahis konusu talimat doğrultusunda hareket etmiş olduğundan eşyanın teslim edilmemesinden sorumlu değildir sonuç olarak liman işletmesi taşıma sözleşmesinin tarafı olmaması ve yük üzerinde bir tasarruf hakkının bulunmaması sebebiyle verilen talimat gereğince yük teslim talimat formu kendisine ibraz edilmeden yükün teslim edilmemesinden sorumlu tutulamayacaktır temyiz edilen hüküm yargıtay hukuk dairesinin tarihli kararıyla onanmıştır daire karar düzeltme istemlerinin de tarihinde reddine karar vermiştir nihai karar başvurucu şirket vekiline tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucu şirket tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur iv hukuk a mevzuat hükümleri tarihli ve sayılı gümrük kanununun maddesi şöyledir gümrük idareleriyle muhatap olan kişiler bu kanun ve bu kanuna dayanılarak çıkarılan tüzük kararname ve yönetmelik hükümlerine uymak gümrük idarelerinin gerek bu başvuru numarası karar tarihi kanunda gerek diğer kanun tüzük ve kararnamelerde yazılı hükümlere göre yapacağı gözetim ve kontrollere tabi olmak bu idarelerin kendi adına veya başka idareler nam veya hesabına tahsil edeceği her tür vergi resim harç ve ücretleri ödemek veya bunları bağlamak kanun tüzük kararname ve yönetmelik hükümlerinin uymayı zorunlu kıldığı her tür işlemleri yerine getirmekle sorumludurlar olay tarihi itibarıyla yürürlükte olan tarihli ve sayılı mülga türk ticaret kanununun maddesi şöyledir taşıyan malların yükletilmesi istifi taşınması elden geçirilmesi ve boşaltmasında tedbirli bir taşıyanın dikkat ve ihtimamını göstermekle mükelleftir teslim alındıkları andan teslim edildikleri ana kadar geçen müddet içinde malların veya hasarı yüzünden doğacak zararlardan taşıyan mesuldür meğer ki veya hasar tedbirli bir taşıyanın dikkat ve ihtimamı ile dahi önüne sebeplerden ileri gelmiş olsun sayılı mülga kanunun maddesi şöyledir gönderilen malı teslim almakla navlun ve navlun teferruatından olan bütün masrafları ve ücretini teslim almanın dayandığı mukavele veya konişmento hükümlerine göre ödemeye kendi hesabına gümrük resmi ödenmiş ve başka masraflar yapılmış ise bunları da vermeye ve kendine düşen diğer bütün borçları ifaya mecbur kalır taşıyan navlunun ödenmesi ve gönderilene düşen diğer borçların yerine getirilmesi karşılığında malı teslime mecburdur sayılı mülga kanunun maddesi şöyledir taşıyan uncu maddede yazılı alacaklarından dolayı yük üzerinde rehin hakkını haizdir rehin hakkı yük alıkonduğu veya tevdi edildiği yerde bulunduğu müddetçe bakidir teslimden sonra dahi otuz gün içinde mahkemeye müracaat olunmak ve mal henüz gönderilenin bulunmak devam eder ve kanununun ve maddeleri gereğince borçluya yapılması lazım gelen ihbar ve tebliğler gönderilene yapılır gönderilen bulunmaz veya yükü teslim almaktan imtina ederse ihbar ve tebliğlerin taşıtana yapılması lazımdır sayılı mülga kanunun maddesinin ilgili kısmı şöyledir konişmento aşağıda yazılı hususları ihtiva eder taşıyanın ad ve soyadım veya ticaret unvanını kaptanın ve soyadım geminin adı ve tabiiyetini ad ve soyadım veya ticaret unvanını gönderilenin ad ve soyadım veya ticaret unvanını yükleme limanını başvuru numarası karar tarihi boşaltma limanını veya buna dair talimat alınacak yeri gemiye yüklenen veya taşınmak üzere teslim alınan malların cinsi ölçüsü sayı veya tartısı markaları ve haricen belli olan hal ve mahiyetleri navluna ait şartları tanzim olunduğu yer ve günü tanzim olunan nüshaların sayısını sayılı mülga kanunun maddesi şöyledir konişmento gereğince kendisine mallar teslim edilecek olan veya konişmento emre yazılı ise ciro ve teslim ile kendisine devredilmiş olan kimse malları teslim almaya salahiyetlidir konişmento birden çok nüsha olarak tanzim edilmişse mallar bir tek nüshanın salahiyetli hamiline teslim edilir tarihli ve sayılı denizcilik müsteşarlığının kuruluş ve görevleri hakkında kanun hükmünde maddesinin ilgili kısmı şöyledir denizcilik müsteşarlığının görevleri şunlardır m ek md deniz ve iç sularda liman sınırlarını ve buna ilişkin koordinatları belirlemek bu sınırlar içerisinde faaliyette bulunan kamu kurum ve kuruluşları ile özel kişilerin yerine getireceği denizcilik ve limancılık hizmetlerine ilişkin tüm faaliyet izinlerini vermek koordine etmek denetlemek ve izinsiz faaliyetleri durdurmak tarihli ve sayılı resmi gazetede yayımlanan mülga gümrük yönetmeliğinin maddesi şöyledir gümrük işlemleri bitirilen eşyanın serbest dolaşıma tabi eşya olması halinde vergilerin ödendiğini gösterir vezne alındısı ve taşıma senedinin alıcı aslı veya kurumca onaylı örneği eşyanın gümrükçe onaylanmış başka bir işlem veya kullanıma tabi olması halinde ise buna ilişkin beyanname gibi belgeleri ile taşıma senedinin alıcı nüshası aslı veya aslı hükmündedir ibaresini içeren ve taşıyıcı tarafından bir örneği ilgililerce geçici depolama yerinde görevli gümrük memuruna verilir sözü edilen belgeler görülüp eşyaya ait kayıtlarla ve eşya ile karşılaştırıldıktan sonra uygun bulunduğu takdirde geçici depolama yeri çıkış işlemleri tamamlanır bu şekilde geçici depolama yerlerinden çıkarılan eşya gümrük memuru tarafından çıkış kontrol fişi düzenlenir ve bu fişler işletme memuru ile eşyayı teslim alan yükümlü veya temsilcisi tarafından da imzalanır bir gün zarfında geçici depolama yerinden çıkan eşyaya ait çıkış kontrol fişleri bir sonraki gün yine gümrük ve işletme memurunca onaylanmış bir liste ekinde gümrük idaresine verilir başvuru numarası karar tarihi b yargı kararları yargıtay hukuk dairesinin tarihli ve sayılı kararının ilgili kısmı şöyledir mahkemece iddia savunma toplanılan deliller bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre ve nolu davalılar tcdd genel müdürlüğü ve shipping co ltd şirketi hakkındaki davaların m uyarınca takipsiz bırakılması nedeniyle açılmamış sayılmasına master deniz acenteliği tarafından eşyanın dava dışı alıcıya teslimi nedeniyle ordino düzenlendiği ve nolu davalı adına düzenlenmiş acentelik faturasının ibraz edildiğinden bir nolu davalının taşıyan olduğu tcdd taşıyanın ifa yardımcısı olup taşıyanın sorumluluğunun devam ettiği hasarın gemiden tahliye liman sahasından araçlara yüklenme ve silivride araçlardan indirilmesi sırasında olduğu hasarın ise vinç tahliyesinde borulara takılan sapanların takıldığı orta ve uç bölümlerde oluştuğu taşıyanın mallarının yükletilmesi istifi taşınması elden geçirilmesi ve boşaltılmasında tedbirli bir taşıyanın dikkat ve ihtimamını göstermekle mükellef olduğu gerekçesiyle davalı dhl project china ltd izafeten master deniz acenteliği aş hakkındaki davanın kısmen kabulü ile tl faiziyle işbu davalıdan tahsiline karar verilmiştir yukarıda açıklanan nedenlerle mümeyyiz davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın mümeyyiz davalı yararına ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine tarihinde oybirliğiyle karar verildi v