10. Hukuk Dairesi 2022/14054 E. , 2023/4412 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2208 Esas, 2022/2861 Karar HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 24. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/137 Esas, 2022/129 Karar Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekileri tarafından istina…
**10. Hukuk Dairesi 2022/14054 E. , 2023/4412 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2208 Esas, 2022/2861 Karar HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 24. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/137 Esas, 2022/129 Karar Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekileri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacıların istinaf istemlerinin esastan reddine, davalıların istinaf istemlerinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekili tarafından temyiz, davacılar vekili tarafından ise katılma yoluyla temyiz edilmesi ve de davalılar vekili tarafından duruşma talep edilmesi üzerine yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin ve duruşma isteminin kabulüne karar verilmiş ve duruşma için 25.04.2023 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalılar adına Av. ... ile davacılar adına Av. ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kazalının duvar ustası olduğunu, davalı tarafından 6331 sayılı Kanun gereği iş kazalarına ilişkin önlemlerin alınmayışı nedeniyle 04.12.2014 tarihinde saat 16:30 sularında bir kısım iş arkadaşı ile birlikte malzeme asansörü montaj işi yapıldığı sırada 6 ıncı kattan zemine düşmek suretiyle ağır bir iş kazası geçirdiğinden bahisle davacı kazalı yönünden 24.171,14 TL geçici iş göremezlikten kaynaklanan maddi tazminat, 1.888.688,82 TL sürekli iş göremezlikten kaynaklanan maddi tazminat, 500,00 TL bakıcı ve refakatçi gideri, 500,00 TL yol, yemek, iaşe ve pet giderleri için maddi tazminat, 350.000,00 TL manevi tazminat, eş için 100.000,00 TL manevi tazminat, baba için 50.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalılar tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI