(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/248 E. , 2011/170 K. Irza geçme suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme eylemi reşit olmayan mağdurenin rızası ile cinsi münasebette bulunma suçu kabûl edilerek kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2008 gün ve 2006/285 Esas, 2008/296 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cu…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/248 E. , 2011/170 K.** **"İçtihat Metni"** Irza geçme suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme eylemi reşit olmayan mağdurenin rızası ile cinsi münasebette bulunma suçu kabûl edilerek kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2008 gün ve 2006/285 Esas, 2008/296 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında CMK.nun 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneği bulunmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz istemi CMK.nun 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere, inceleme yapılmaksızın dosyanın mahalline iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.