20. Hukuk Dairesi 2013/2162 E. , 2013/7262 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli yerin kadastro harici ... Çayı Yatağı olarak bırakılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, ... ve Köy Hizmetleri İl Müdürlüğüne müzekkere yazılarak bu yerde taşkın koruma çalışmalarının bulunup bulunmadığı, bu
**20. Hukuk Dairesi 2013/2162 E. , 2013/7262 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli yerin kadastro harici ... Çayı Yatağı olarak bırakılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, ... ve Köy Hizmetleri İl Müdürlüğüne müzekkere yazılarak bu yerde taşkın koruma çalışmalarının bulunup bulunmadığı, bu yolda çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere sedde vs. yapılıp yapılmadığı; yapılmışsa bunun tarihini açıklar resmi yazının, 2) Kartalkaya Barajının yapım tarihini açıklar resmi yazının, 3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait geniş pafta örneği de getirtilerek saptanacak olan komşu ve yakın komşu parsellere ait kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örnekleri ile varsa tespitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının, itirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının; tescil ilamı sonucunda oluşan parseller varsa bunlarla ilgili dava dosyalarının getirtilip, bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/06/201 günü oy birliği ile karar verildi.