2. Hukuk Dairesi 2024/2109 E. , 2024/5332 K. "" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1739 E., 2023/2413 K. KARAR : Başvurunun Esastan Reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 12. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/822 E., 2023/348 K. Taraflar arasındaki çocukla kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesine davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı (anne) vekili tarafından istinaf edi…
**2. Hukuk Dairesi 2024/2109 E. , 2024/5332 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1739 E., 2023/2413 K. KARAR : Başvurunun Esastan Reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 12. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/822 E., 2023/348 K. Taraflar arasındaki çocukla kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesine davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı (anne) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin ilgili hükümlerinin kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı (anne) vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı baba vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile Bursa 8.Aile Mahkemesinin 2019/250 Esas ve 2019/831 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, boşanma sırasında müvekkilin hastalığı nedeniyle şehir dışında oturduğunu şimdi ise çocuğun ikametgahı ile aynı şehirde işe başladığını, boşanma davasının görüldüğü tarihte ortak çocuğun beş yaşında olduğunu ve yatılı olarak görüşme için küçükken şu an yedi yaşında olduğunu ve okula başladığını, müvekkilin çocuğunu bu düzene göre okulunu da etkilemeyecek şekilde hafta sonu, bayramlarda ve yeni düzenlemeye göre okulda verilen ara tatilde yatılı olarak görmek istediğini ileri sürerek boşanma kararında belirtilen kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı anne vekili cevap dilekçesinde özetle; önceki kişisel ilişkinin tarafların bizzat belirledikleri talepleri doğrultusunda her iki tarafı da mağdur etmeyecek şekilde düzenlendiği ve düzenlemeler esnasında var olan şartların düzenlemeden sonra da hiçbir şekilde değişmeden devam ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI