8. Ceza Dairesi 2012/15171 E. , 2012/35312 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- İstanbul Polis Kriminal Laboratuarının 15.03.2010 tarihli raporuna göre; suça sürüklenen çocuğun üzerinde ele geçen bıçaklardan bir tanesinin 6136 sayılı Yasa kapsamında yas…
**8. Ceza Dairesi 2012/15171 E. , 2012/35312 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- İstanbul Polis Kriminal Laboratuarının 15.03.2010 tarihli raporuna göre; suça sürüklenen çocuğun üzerinde ele geçen bıçaklardan bir tanesinin 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak niteliğe haiz ise de, diğerinin yasak kapsamında olmadığının belirtilmesi karşısında, iki bıçak taşıdığından bahisle alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini ile suç teşkil etmeyen kelebek tabir edilen bıçağın da müsaderesine karar verilmesi, 2- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuk savunmanı olarak 5271 sayılı CMK.nun 150/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu müdafii için suça sürüklenen çocuktan vekalet ücreti alınmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.