(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/14173 E. , 2013/3222 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Kararın 28.12.2011 tarihinde davacılar vekilinin yüzüne karşı verildiği,davacılar vekilinin 02.07.2012 havale tarihli dilekçesi ile hükmün bozulmasını talep etmesine rağmen bu temyiz dilekçenin temyiz defterine kaydedilip edilmediği,kayıt edilmiş ise tarihi ile temyiz harcının yatırıp yatırmadığı dosya kapsamından anlaşılamadığı gibi gerekçeli karar hükmünün davacı vekilinin yüzüne …
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/14173 E. , 2013/3222 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Kararın 28.12.2011 tarihinde davacılar vekilinin yüzüne karşı verildiği,davacılar vekilinin 02.07.2012 havale tarihli dilekçesi ile hükmün bozulmasını talep etmesine rağmen bu temyiz dilekçenin temyiz defterine kaydedilip edilmediği,kayıt edilmiş ise tarihi ile temyiz harcının yatırıp yatırmadığı dosya kapsamından anlaşılamadığı gibi gerekçeli karar hükmünün davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kısa karar hükmünde yer almayan hususları da içerdiğinin anlaşılmasına göre davacıların süresinde geçerli bir temyiz talebinin bulunup bulunmadığı hususunda ayrıca önem taşıdığından dolayı gerekçeli kararın ne zaman davacılar vekiline tebliğ edildiği hususlarındaki eksikliklerin giderilmesi noktasında dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.