(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/2103 E. , 2011/7683 K. "" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesine gerek görüldüğünden; 1-) Takip dayanağı ... Sözleşmesinin tanzim tarihini gösterir şekilde onaylı ve okunaklı bir suretinin, 2-) Tarım İlçe Müdürlüğü kayıtlarına göre, a-) Takip borçlusu.... adına 20.10.2010 tarihinden önceki tarihlerde büyükbaş hayvan türünden Hayvan İşletme Kaydı bulunup bulunmadığı, varsa; hayvanların cinslerini, kulak küpe numaralarını ve …
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/2103 E. , 2011/7683 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesine gerek görüldüğünden; 1-) Takip dayanağı ... Sözleşmesinin tanzim tarihini gösterir şekilde onaylı ve okunaklı bir suretinin, 2-) Tarım İlçe Müdürlüğü kayıtlarına göre, a-) Takip borçlusu.... adına 20.10.2010 tarihinden önceki tarihlerde büyükbaş hayvan türünden Hayvan İşletme Kaydı bulunup bulunmadığı, varsa; hayvanların cinslerini, kulak küpe numaralarını ve bu kişi adına sisteme kayıt ve el değiştirme tarihlerini gösterir kayıt ve belgelerin, b-) Dava konusu olup, 20.10.2010 tarihli haciz tutanağında kulak küpe numaraları belirtilen (9) adet hayvan yönünden, tek tek belirtilmek suretiyle, ilk doğum tarihlerinden itibaren kim ya da kimler adına ve hangi tarihler arasında kayıtlı olduklarını ve davacı 3.kişi ... adına ilk kayıt tarihlerini gösterir kayıt ve belgelerin getirtilerek evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.