17. Ceza Dairesi 2015/28856 E. , 2018/3713 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...’un adli sicil kaydında yer alan ve en ağır ilam niteliğinde bulunan 25.12.2009 kesinleşme tarihli, İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/429 Esas ve 2009/57 Karar sayılı ilamı yerine, Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24…
**17. Ceza Dairesi 2015/28856 E. , 2018/3713 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...’un adli sicil kaydında yer alan ve en ağır ilam niteliğinde bulunan 25.12.2009 kesinleşme tarihli, İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/429 Esas ve 2009/57 Karar sayılı ilamı yerine, Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.07.2010 tarih, 2005/1258 Esas ve 2008/351 Karar sayılı ilamının TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.