4. Ceza Dairesi 2021/12893 E. , 2023/20058 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/845 E., 2016/160 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde y…
**4. Ceza Dairesi 2021/12893 E. , 2023/20058 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/845 E., 2016/160 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanıklar hakkında hakaret suçundan beraat kararları verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteğinin, dava konusu söylemlerin katılanın onurunu ve haysiyetini rencide edici olduğuna, sanıkların cezalandırılması gerektiğine vesaire yönelik olduğu belirlenmiştir. III. OLAY VE OLGULAR Bir internet sitesinde 20.02.2015 tarihinde yayınlanan "Payitahta veliaht mı?" başlıklı yazıya sanık ...'in katılanı kastederek "... çok şımarık ve ukala..."şeklinde, sanık ...'in de aynı yazıya "İnsanlıkla hiçbir alakası yok .... beş kuruş etmez bir insan..." şeklinde yorum yaparak hakaret suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; Yerel Mahkemece, yapılan yorumlarda sanıkların katılan hakkındaki değer yargılarını ifade ettiği, yoruma konu edilen sözlerin katılanın toplum içerisindeki onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmadığı, ancak katılan yönünden nezaket sınırını aşan kaba sözler olarak değerlendirilebilecek mahiyette bulunduğu, dolayısıyla siyaset ile uğraşmayı düşünen ve bu yöndeki düşüncesi habere konu edilen katılan hakkındaki sanıkların yorumlarının, katılan ile ilgili değer yargılarını açıklamaktan ibaret olduğu ve bunun da, ifade özgürlüğünün doğal sonucu bulunduğu, sanıklara atılı suçun belirlenen eylemlerinde yasal unsurlarının oluşmadığı kabul edilerek beraat hükümleri kurulmuştur. IV. GEREKÇE A. Katılan Vekilinin Temyiz Sebepleri Yönünden