1. Ceza Dairesi 2014/2496 E. , 2014/3255 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Canavarca hisle öldürmeye teşebbüs, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma. HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 82/1-b-son, 35/2, 29, 62/1, CMUK.nun 326/son, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarında bozmadan önce kazanılmış 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, 5237 sayılı TCK'nun 82/1-b-son, 35/2, 62/1, CMUK.nun 326/son, 53/1-2-3, 63.maddeleri uyarında bozmadan önce kazanılmış 8 yıl 9 ay hapis cezası, 5237 sayılı TCK.…
**1. Ceza Dairesi 2014/2496 E. , 2014/3255 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Canavarca hisle öldürmeye teşebbüs, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma. HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 82/1-b-son, 35/2, 29, 62/1, CMUK.nun 326/son, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarında bozmadan önce kazanılmış 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, 5237 sayılı TCK'nun 82/1-b-son, 35/2, 62/1, CMUK.nun 326/son, 53/1-2-3, 63.maddeleri uyarında bozmadan önce kazanılmış 8 yıl 9 ay hapis cezası, 5237 sayılı TCK.nun 170/1-a ve 53 maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile hakkında kamu davası açılmış ise de, CMK.nun 223/2-a maddesi gereğince beraatine. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan bozma öncesi kurulan hüküm temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden, bu suçtan yeniden kurulan hüküm hukuken yok hükmünde sayılmış ve inceleme dışı bırakılmıştır. b) Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdurlar ... ve ...'yi canavarca hisle öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine, TCK.nun 35.maddesinin uygulaması sırasında teşdidin yerinde olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 27/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.