7. Ceza Dairesi 2013/12505 E. , 2014/6947 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 7 - 2012/102581 MAHKEMESİ : Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/11/2011 NUMARASI : 2010/1803 (E) ve 2011/791 (K) SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-04/11/2011 tarihli oturumda katılan vekilinin mazeretinin kabulüne karar verildiği hal
**7. Ceza Dairesi 2013/12505 E. , 2014/6947 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 7 - 2012/102581 MAHKEMESİ : Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/11/2011 NUMARASI : 2010/1803 (E) ve 2011/791 (K) SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-04/11/2011 tarihli oturumda katılan vekilinin mazeretinin kabulüne karar verildiği halde duruşma günü tebliğ edilmeden yokluğunda karar verilmek suretiyle eksik soruşturmayla hüküm kurulması, 2- Kolluk tarafından Cilvegözü Hudut Karakolu sorumluluk sahasında bulunan 174-175 hudut taşları arasında gözetleme faaliyeti yapılırken yirmi kadar şahsın Suriye tarafından Türkiye tarafına doğru mal alışverişi yaptıklarının tespit edilmesi üzerine, olaya müdahale sonucu ele geçirilen dava konusu eşyayı sanıkların olaydan önce Suriyelilere teslim etmek üzere Cilvegözü Sınır Kapısından çıkış yaparak geçirdiklerini ancak Suriye tarafında problem olduğundan, eşyanın Suriyeli şahıslarca sınır tellerinden teslim alınmak istendiğini ve bu istek üzerine olay yerine getirildiğini savunmaları karşısında, sanıkların suç tarihinde ya da buna yakın zamanlarda Türkiye'den Suriye'ye çıkış ve sonrasında yurda giriş yapıp yapmadıklarının, çıkış yapmış iseler hangi tarihlerde çıkış yaptıklarının ve dava konusu eşya ile ilgili olarak beyanda bulunup bulunmadıklarının gümrük idaresinden sorularak tespit edilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürülükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/04/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.