8. Hukuk Dairesi 2009/5714 E. , 2010/556 K. MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi S.. M.. ve müşterekleri ile A.. S.. ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ...Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.05.2009 gün ve 14/26 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı A.. C.. tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut delill…
**8. Hukuk Dairesi 2009/5714 E. , 2010/556 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi S.. M.. ve müşterekleri ile A.. S.. ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ...Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.05.2009 gün ve 14/26 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı A.. C.. tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1172,40 TL’nin temyiz edenden alınmasına 08.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.