20. Ceza Dairesi 2018/2374 E. , 2018/6162 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin sanığınmahkûmiyetine hükmettiği 23/11/2017 - 2017/168 esas ve 2017/364 karar sayılı hükme yönelik istinafisteminin esastan reddine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 18/01/2018 tarihli, 2018/31 esas ve 2018/47 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan old
**20. Ceza Dairesi 2018/2374 E. , 2018/6162 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin sanığınmahkûmiyetine hükmettiği 23/11/2017 - 2017/168 esas ve 2017/364 karar sayılı hükme yönelik istinafisteminin esastan reddine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 18/01/2018 tarihli, 2018/31 esas ve 2018/47 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanık müdafiince aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından; Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 23/12/2017 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin müvekkilinin uyuşturucu ticareti yaptığına dair yeterli delil bulunmadığına; zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının şartlarının somut olayda gerçekleşmediğine ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 20/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.