(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/4785 E. , 2009/9310 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar, dava dilekçesinde, oğullarının nüfus kütüğünde 1992 olan doğum yılının 1986 olarak değiştirilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın, tefhim edilen kıs…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/4785 E. , 2009/9310 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar, dava dilekçesinde, oğullarının nüfus kütüğünde 1992 olan doğum yılının 1986 olarak değiştirilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın, tefhim edilen kısa karara uygun olması gerekir. Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili bulunması durumu 10.04.1992 gün ve 1991/7-1992/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince mutlak bozma nedenidir. Taraflara tefhim edilen kısa kararda davacılar ... ve ...'Köyü, Cilt:16, Hane:6, BSN:18'de nüfusa kayıtlı oğulları ...'ın doğum yılının 1986 olarak düzeltilmesine karar verildiği halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ... ve ... Köyü, Cilt:11, Hane:58, BSN:23'de nüfusa kayıtlı oğulları .... doğum tarihinin 01.09.1988 olarak düzeltilmesi şeklinde hüküm kurulmuştur. Saptanan bu çelişki karşısında, anılan İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca diğer hususlar incelenmeksizin mahkeme kararının bozulması gerekmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.