(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/8546 E. , 2013/1708 K. "İçtihat Metni" Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından (4 kez) sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından (4 kez) mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.11.2008 gün ve 2008/95 Esas, 2008/262 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan mağdureler vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrak
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/8546 E. , 2013/1708 K.** **"İçtihat Metni"** Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından (4 kez) sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından (4 kez) mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.11.2008 gün ve 2008/95 Esas, 2008/262 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan mağdureler vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; Tayin olunan ceza miktarı nazara alınarak sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Eylemlerin basit nitelikte olması, mağdurelerin ruh sağlığının bozulup bozulmadığının araştırılmasına yönelik olarak Trabzon Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alındığı ruh sağlıklarında bozulma olmadığının bildirilmesi karşısında bozulmama durumunun mutlak Adli Tıp Kurumundan tespiti zorunlu olmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; TCK.nın 53/1 maddesi gereğince uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c madde ve bendinde sayılan velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, kanuna aykırı olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca TCK.nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hükümlerden çıkartılarak, yerlerine “Sanık hakkında TCK.nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkrası ile 3. fıkrasının 1.cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.