2. Hukuk Dairesi 2011/7692 E. , 2011/23682 K. MAHKEMESİ :Şarköy Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :21.12.2010 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 27.12.2011 günü temyiz eden kısıtlanması istenilen M. H. E. ile vasi H. G. E. geldi.Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara …
**2. Hukuk Dairesi 2011/7692 E. , 2011/23682 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Şarköy Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :21.12.2010 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 27.12.2011 günü temyiz eden kısıtlanması istenilen M. H. E. ile vasi H. G. E. geldi.Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Kısıtlanması istenilen M.H. E. hakkında alınan Tekirdağ Devlet Hastanesinin 20.11.2009 tarihli sağlık kurulu raporunda "paranoid bozukluk" teşhisi konulmuştur.M. H.tarafından dosyaya sunulan Bağcılar Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 26.10.2010 ile 25.10.2010 tarihli ve Özel Memory Center Polikliniğinden alınan 16.10.2010 ile 13.01.2011 tarihli raporlarda akli melekelerinin yerinde ve tasurrufa ehil olduğu bildirilmiştir. Raporlar arasında çelişki vardır. Bu çelişkinin giderilmesi için Adlı Tıp Kurumundan yeniden rapor alınıp sonucu uyarınca karar verilmesi amacı ile hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.27.12.2011 (Salı.)