7. Ceza Dairesi 2021/23575 E. , 2023/11745 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/1147 E., 2020/1430 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol PiyasasınınDüzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî incelenmeksizin iade, kısmî onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlük…
**7. Ceza Dairesi 2021/23575 E. , 2023/11745 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/1147 E., 2020/1430 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol PiyasasınınDüzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî incelenmeksizin iade, kısmî onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.12.2013 tarihli ve 2012/853 Esas, 2013/1061 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca neticeten 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ... Çiftçi yönünden hapis cezasının ertelenmesine, kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir. 2. Anılan kararın sanık ... tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 19.06.2019 tarihli ve 2015/19306 Esas, 2019/32987 Karar sayılı ilâmıyla; Ele geçen eşyanın yakalanış şekli, yakalanan eşya miktarı, sanığın savunmasının aksine eşyanın ticari amaçla bulundurulduğuna dair delil elde edilemediğinden sanığın beraati gerekirken mahkûmiyetine karar verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.11.2020 tarihli ve 2019/1147 Esas, 2020/1430 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında atılı suçtan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatlerine, kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... vekilinin temyiz nedenleri; sanıkların kaçak sigaraları ticari amaçla bulundurduklarına ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.13.05.2012 tarihinde önleme araması kararına istinaden kolluk görevlilerince durdurulan yolcu otobüsünde şoför koltuğu altında 11 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir. Yakalama esnasında otobüste bulunan şoför ve muavin, bahse konu eşyanın Nazilli ilçesinde otobüsten inen diğer şoför ...'e ait olduğunu söylemişlerdir.