(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3718 E. , 2006/6502 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Eylül 1957 tarih 6 nolu tapunun ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisinin bulundukları yerden (... tevzi tapusu olduğu taktirde Köy Hizmetleri…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3718 E. , 2006/6502 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Eylül 1957 tarih 6 nolu tapunun ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisinin bulundukları yerden (... tevzi tapusu olduğu taktirde Köy Hizmetlerinin devredildiği İl Özel İdareden) getirtilmesi, 2- 650 nolu ana parselin birbirinden iki ayrı ifraz krokisi bulunduğu resmi senette dahi ilk krokiye (650 parseli dikey biçimde bölen) atıf yapıldığı görülmektedir. Bunun nedenini açıklar resmi yazının; varsa bununla ilgili resmi evrakların da, dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09/05/2006 günü oybirliği ile karar verildi.