(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10848 E. , 2006/13811 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi - K A R A R - Çekişmeli taşınmazlara tarla cinsiyle tespit tutanağı düzenlenmiş, tespit dayanağı olarak birden fazla belge gösterilmesi üzerine kadastro komisyonu ... hanesini açık bırakarak 3402 Sayılı Yasanın 10. maddesi uyarınca tutanak ve eklerini kadastro mahkemesine göndermiştir. Orman Yönetimi davada taraf olmadığı gibi, orman incelemesi yapılmasını gerektiren bir durum da bulunmad…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10848 E. , 2006/13811 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi - K A R A R - Çekişmeli taşınmazlara tarla cinsiyle tespit tutanağı düzenlenmiş, tespit dayanağı olarak birden fazla belge gösterilmesi üzerine kadastro komisyonu ... hanesini açık bırakarak 3402 Sayılı Yasanın 10. maddesi uyarınca tutanak ve eklerini kadastro mahkemesine göndermiştir. Orman Yönetimi davada taraf olmadığı gibi, orman incelemesi yapılmasını gerektiren bir durum da bulunmadığından, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Başkanlar Kurulunun 23.01.1992 tarihli kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 17/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.