8. Ceza Dairesi 2016/12265 E. , 2017/5051 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Sanığın adli sicil kaydında yer alan daha ağır cezayı içeren İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/443 esas, 2007/408 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alı
**8. Ceza Dairesi 2016/12265 E. , 2017/5051 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Sanığın adli sicil kaydında yer alan daha ağır cezayı içeren İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/443 esas, 2007/408 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine ancak; Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken,ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresinin de belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümden ''1 yıllık'' ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II- Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın olay günü gittiği gazinoda hesaba itiraz etmesi nedeniyle iş yeri çalışanları ile aralarında yaşanan tartışmanın ardından gazino önünde silahla havaya 8 el ateş açması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın eyleminin bir bütün halinde TCK.nun 44. maddesi uyarınca sadece silahla tehdit suçunu oluşturduğu ve bu suçtan yargılanıp Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.12.2013 gün ve 2013/506-953 sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiği gözetilmeden eylemin vasıf yönünden bölünerek, genel güvenliği tehlikeye sokmak suçundan da ayrıca mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.