8. Hukuk Dairesi 2016/9902 E. , 2019/5189 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Yıkım Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile dava konusu 17 ada 31 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 18/05/2015 tarihli raporunda kırmızı renkte gösterilen 2,32 metrekarelik kısmının davalı ... ... adına olan tapu kaydının iptali ile bu kısmın kadastro harici bırakılmasına; 17 ada 32 pars
**8. Hukuk Dairesi 2016/9902 E. , 2019/5189 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Yıkım Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile dava konusu 17 ada 31 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 18/05/2015 tarihli raporunda kırmızı renkte gösterilen 2,32 metrekarelik kısmının davalı ... ... adına olan tapu kaydının iptali ile bu kısmın kadastro harici bırakılmasına; 17 ada 32 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 18/05/2015 tarihli raporunda mavi renkle gösterilen 14.044,31 metrekarelik kısmının Tekirdağ Su ve Kanalizasyon Genel Müdürlüğü adına olan tapu kaydının iptali ile bu kısmının kadastro harici bırakılmasına karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 3402 Sayılı Kanun'un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına, 16/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.