(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1760 E. , 2010/2474 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “Keşifte dinlenen yerel bilirkişilerce davacı dayanağı tapu kaydının taşınmazla ilgili olduğu belirtilmiş olduğuna göre, kaydın doğu sın…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1760 E. , 2010/2474 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “Keşifte dinlenen yerel bilirkişilerce davacı dayanağı tapu kaydının taşınmazla ilgili olduğu belirtilmiş olduğuna göre, kaydın doğu sınırı hakkında araştırma yapılarak tapu kaydının ve 4348 tahrir numaralı vergi kaydının kapsamlarının belirlenmesi, tapu ve vergi kayıtlarının aynı yere ait olduğu belirlendiği taktirde vergi kaydında yazılı Yorgi tarlasının metruk arazi olup olmadığının araştırılması, tapu kaydının kapsadığı alanın ... Bin İsmail’e ait iken 14.4.1936 tarihinde yapılan satış ile ... oğlu ...’ya intikal ettiğinin, ...’nın 30.4.1948 tarihinde yaptığı satışla ... ve ...’ın malik olduğunun nazara alınması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 1031 parsel sayılı taşınmazın, fen bilirkişisinin 15.11.2001 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümünün payları oranında, davalı ... ... mirasçıları adlarına, (B) harfi ile gösterilen bölümünün payları oranında müdahil davacılar ... ve ... ... mirasçıları adlarına, (C) harfi ile gösterilen bölümünün ise müdahil Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil Hazine vekili ile ... mirasçılarından ... ve müşterekleri tarafından temyiz edilmiştir. 1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ... mirasçıları ... ve müştereklerinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının REDDİNE,