1. Ceza Dairesi 2016/368 E. , 2017/1380 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye azmettirme, kasten yaralamaya yardım HÜKÜM : TCK'nun 38. maddesi delaletiyle 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası Kasten yaralamaya yardım suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik kasten öldürmeye azmettirme ve mağdur ...'a yönelik kasten yaralamaya yardım suçlarıyla ilgili olarak İstanbul 10. Ağır Ceza…
**1. Ceza Dairesi 2016/368 E. , 2017/1380 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye azmettirme, kasten yaralamaya yardım HÜKÜM : TCK'nun 38. maddesi delaletiyle 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası Kasten yaralamaya yardım suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik kasten öldürmeye azmettirme ve mağdur ...'a yönelik kasten yaralamaya yardım suçlarıyla ilgili olarak İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda verilen hükmün Dairemizin iş bu esasına kayıtlı olduğu, suça sürüklenen çocuk ... hakkında da yine aynı olayla ilgili olarak İstanbul 2. Çocuk Mahkemesinde görülen davada verilen hükmün Dairemizin 2016/4195 esasında kayıtlı olduğu anlaşılmakla; aynı gün birlikte yapılan temyiz incelemesinde; 1) Mağdur ...'ın suç tarihinde 14 yaş 0 ay 5 günlük olup, CMK.nun 234/2 ve 239. maddeleri gereğince istemi aranmaksızın resen vekil görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Aynı olay nedeniyle yargılanan sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yönünden delillerin birlikte değerlendirilmesi amacıyla her iki dosyanın CMK.nun 8 ve 16. maddeleri uyarınca iş bu dosya üzerinde olacak şekilde aslının veya onaylı suretinin dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi. 25/04/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 27/04/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.