(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/5183 E. , 2010/3422 K. "" Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekilleri tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı ... İnş. San. Tic. A.Ş. vekili Avukat ... ve davalı ... Uluslararası Bilişim İletişim Tek. Arge Dan. Dest. San. Tic. A.Ş. vekili Avukat .... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıld…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/5183 E. , 2010/3422 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekilleri tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı ... İnş. San. Tic. A.Ş. vekili Avukat ... ve davalı ... Uluslararası Bilişim İletişim Tek. Arge Dan. Dest. San. Tic. A.Ş. vekili Avukat .... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, TÜBİTAK binası inşaatının hafriyat işlerinden kaynaklanan bakiye alacağın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istemiyle açılmıştır. Davalılar, yetki ve iş bölümü itirazında bulunmuş, ayrıca sözleşmenin alt taşeronları dava dışı ... Ltd. Şti. ile yapıldığını, davacı ile akdî ilişkileri bulunmadığından davanın reddini savunmuş, mahkemece davanın ıslah olunan değere göre kabulüne karar verilmiş, karar, davalılar tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalıların yetki ve işbölümüne yönelik temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince; Davalılar arasında yapılan sözleşme ile ... İnş. A.Ş. diğer davalıya ait binanın inşaatının yapımını yükümlenmiştir. ... İnş. A.Ş., dava dışı ... İnş. Ltd. Şti. ile imzaladığı sözleşmede, inşaatın hafriyat işlerinin ... Ltd. Şti.'ce yapılmasını kararlaştırmıştır. Davacı, inşaatın hafriyat işlerinin yapımının kendisine devredildiğini, davalılarla ve dava dışı .. Ltd. Şti. ile bu konuda sözlü anlaştıklarını iddia etmiş, ödenmeyen iş bedelinin davalılardan tahsilini istemiştir. Davalılar sözlü anlaşmanın varlığını inkâr ettiklerinden ve davacının ... Ltd. Şti. ile yaptığı sözleşme uyarınca ödeme