15. Ceza Dairesi 2013/32699 E. , 2015/17918 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşın…
**15. Ceza Dairesi 2013/32699 E. , 2015/17918 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Suça sürüklenen çocukların ... İlköğretim Okulu'nun bahçesindeki kameriyenin tahtaları ile okulun camını kırıp, bayrak direğinin ipini kestiklerinin iddia edildiği somut olayda; 1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde; 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde öngörülen hapis cezasının üst sınırının dört yıla düşürüldüğü gözetilerek; sorgularının yapıldığı 24.12.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık dava zaman aşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmakla katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321 maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, Ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK. nun 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuğun sorgusunun 20.07.2011 tarihinde yapıldığı gözetildiğinde, dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun inkara yönelik savunması ile üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin görgü ve bilgisi olan kimsenin de bulunmadığı gözetilerek verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.