2. Ceza Dairesi 2014/25986 E. , 2017/2620 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyize gelmeyen sanık ...'nin yargılama evresinde talimat ile alınan savunmasında bildirdiği adrese 15/08/2013 tarihinde sanığın askere gittiği belirtilerek Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi gereğince tebliğ yapıldığının anlaşılması karşısında; dosya içeriğinden sanığın gerekçeli kara
**2. Ceza Dairesi 2014/25986 E. , 2017/2620 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyize gelmeyen sanık ...'nin yargılama evresinde talimat ile alınan savunmasında bildirdiği adrese 15/08/2013 tarihinde sanığın askere gittiği belirtilerek Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi gereğince tebliğ yapıldığının anlaşılması karşısında; dosya içeriğinden sanığın gerekçeli kararın tebliği tarihinde asker olup olmadığı kesin olarak anlaşılamadığından, sanığın hangi tarihlerde askerlik yaptığının ilgili askerlik şubesinden sorulması suretiyle tespit edilmesi, tebliğ tarihinde (15/08/2013 tarihinde) sanığın asker olduğunun belirlenmesi halinde ise tebliğin, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 14/1. maddesi ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 22. maddesi hükümleri uyarınca kıta komutanı ve kurum amiri gibi en yakın üste yapılması yerine sanığın bilinen adresinde yapılan tebliğ işlemi geçersiz olacağından, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak sanığa tebliği yapılarak, verildiği takdirde temyiz dilekçesi de eklenerek dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 07.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.