(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/9932 E. , 2007/10365 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Ankara 1. Sulh Hukuk ve 22. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, teknisyen ücretinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davanın 24.10.2005 tarihinde 1.00…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/9932 E. , 2007/10365 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Ankara 1. Sulh Hukuk ve 22. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, teknisyen ücretinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davanın 24.10.2005 tarihinde 1.000.00.- YTL. değer gösterilerek açıldığı, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğu, duruşmada alacak miktarının 6.910.00.- YTL. olduğunun beyan edildiği anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.nın 4. maddesi ile 8/1. maddesi gözönünde bulundurulduğunda, dava tarihi ve değeri esas alındığında, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasına ilişkin alacak davasının asliye hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.