5. Hukuk Dairesi 2018/7171 E. , 2018/25703 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... Bakanlığı, Gençlik ve Spor Bakanlığı, ... yönünden reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar ile Gençlik ve Spor Bakanlığı ve ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki be
**5. Hukuk Dairesi 2018/7171 E. , 2018/25703 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... Bakanlığı, Gençlik ve Spor Bakanlığı, ... yönünden reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar ile Gençlik ve Spor Bakanlığı ve ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacılar vekili ile; davalı ... Bakanlığı, Gençlik ve Spor Bakanlığı ve ... vekillerince temyiz edilmiştir. ... Bakanlığı, Gençlik ve Spor Bakanlığı ve ... vekillerinin tüm, davacılar vekilinin ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; Davacılar tarafından peşin yatırılan 10.395,00 TL harcın yargılama giderlerine dahil edilerek davalılar ... Bakanlığı, Gençlik ve Spor Bakanlığı ve ... Belediye Başkanlığından tahsiline karar verilmemesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 9. Bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davacılar tarafından bozma öncesi yapılan 10.395,00 TL peşin harç ve 3.215,85 TL yargılama gideri ile bozma sonrası yapılan 274,05 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 13.884,49 TL yargılama giderinin davalılar ... Bakanlığı, Gençlik ve Spor Bakanlığı ve ... Belediye Başkanlığından alınarak davacılara verilmesine,) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı ... Başkanlığından aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, davacılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi. .