3. Ceza Dairesi 2010/13035 E. , 2011/23615 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, temyiz isteminin suç vasfına yönelik olması nedeniyle kararın temyiz yeteneği bulunduğundan, mahkemenin temyiz talebinin reddine dair karar kaldırılarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Bilirkişi raporunda ekli olan fotoğraflar incelendiğinde kesi
**3. Ceza Dairesi 2010/13035 E. , 2011/23615 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, temyiz isteminin suç vasfına yönelik olması nedeniyle kararın temyiz yeteneği bulunduğundan, mahkemenin temyiz talebinin reddine dair karar kaldırılarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Bilirkişi raporunda ekli olan fotoğraflar incelendiğinde kesilen sürgünlere ait dip köklerin görüldüğü, buna göre bilirkişiye kesilen ağaçların sürgünden yetişmiş müstakil ağaç vasfını kazanmış gövde olup olmadığı hususu açıklattırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.