12. Ceza Dairesi 2013/14381 E. , 2014/13419 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 22/02/2012 Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İzmir 1. numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 20.03.1997 tarih ve 6736 sayılı kararıyla 1. derece arkeolojik sit alanı kapsamına alınan ... ili, ... ilçe…
**12. Ceza Dairesi 2013/14381 E. , 2014/13419 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 22/02/2012 Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İzmir 1. numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 20.03.1997 tarih ve 6736 sayılı kararıyla 1. derece arkeolojik sit alanı kapsamına alınan ... ili, ... ilçesi, ... Antik Kenti sınırları içerisinde kalan yerde, ... Belediyesinde garaj amiri olarak görev yapan sanık ... tarafından, hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen iş makinesi operatörü ...'a, ... yol başlangıcından itibaren 850 metre kadar stabilize yolda zemin temizliğinin yaptırıldığı, olay hakkında Müze Müdürlüğü görevlilerince düzenlenen rapor üzerine sanık hakkında soruşturmaya başlandığı, her ne kadar sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, sanığın ifadelerinde, yolun stabilize olması nedeni ile yolda otların yeşerdiğini, mahalde oturan ailelerin, çocuklarının okula giderlerken zorlandıklarına dair şikayetlerde bulunmaları üzerine yol temizliği yaptırdığını ve bunun suç olduğunu bilmediğini beyan ettiği, dosya kapsamında bulunan olay yeri resimlerinin incelenmesi ile, davaya konu uygulamanın, yüzeysel temizlikten ibaret olduğunun ve zeminde bir kazının yapılmamış olduğunun kolayca görülebildiği, mahallinde yapılan 05.12.2011 tarihli keşfe iştirak eden arkeologdan alınan bilirkişi raporunda da, alanda kazının yapılmadığının, sit alanına verilmiş bir zararın olmadığının ve yapılan yüzeysel temizliğin fiziki müdahale sayılamayacağının belirtildiği, bu nedenlerle yapılan yargılama sonunda mahkemece, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizliğin bulunmadığı anlaşılmakla, Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.