(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/11695 E. , 2013/14361 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 389.709,78 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili Av.... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin 07.05.2013 tarih…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/11695 E. , 2013/14361 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 389.709,78 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili Av.... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin 07.05.2013 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; 1-Bir kısım davalılar vekili Av. ...'in mahkeme kararını (davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği üzerine) temyiz ettiği, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge ya da bilginin dosyada bulunmadığı belirtilerek dosya geri çevrilmiş ise de; geri çevirme kararı üzerine mahkeme hakimi, katip ve mübaşir tarafından düzenlenen bir tutanak ile söz konusu dilekçenin temyize cevap dilekçesi olduğu, deftere kaydının bulunmadığı ve harç alınmadığı belirtilmiş, bir kısım davalılar vekiline herhangi bir tebligat yapılmaksızın dosya gönderilmiştir. Bir kısım davalılar vekili Av.... 21.01.2013 havale tarihli temyize cevap dilekçesinde kararın bozulması talebinde bulunduğuna göre, dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı açıklattırılarak, temyiz dilekçesi ise temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya getirtilmesi, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgesinin dosyaya konulmasından, 2-Kendisini vekille temsil ettiren davalı ... vekilleri Av...., Av.... veya Av.....'e mahkemenin gerekçeli kararının ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilmesi için dosya geri çevrilmiş ise de; davalı vekillerinden Av.... adına çıkarılan tebligat muhatabın vefat ettiğinden bahisle iade edilmiş olduğu halde mahkemece diğer davalı vekillerine tebligat yapılmamıştır. Bu sebeple davalı vekilleri Av.... veya Av.....'e mahkemenin gerekçeli kararının ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.