12. Ceza Dairesi 2013/6981 E. , 2013/28800 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/6. ve CMK'nın 223/4-b. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK'nın 327. maddesinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen kişinin sadece kendi kusurundan i…
**12. Ceza Dairesi 2013/6981 E. , 2013/28800 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/6. ve CMK'nın 223/4-b. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK'nın 327. maddesinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen kişinin sadece kendi kusurundan ileri gelen giderleri ödemeye mahkûm edileceği belirtilmekle; dosya içeriği itibariyle sanığın kusuru nedeniyle oluşan gider bulunmadığı anlaşıldığından, yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın 1997 doğumlu çocuğu ..., 1999 doğumlu... ve arkadaşı 1996 doğumlu ...'ın öğlen saatlerinde piknik yapmak ve gezmek amaçlı evlerinden ayrıldıkları, piknik yapıp gezerlerken ... isimli çocuğun kayalıkların arasında düşerek ayağını kırdığı, ...'nun yardım çağırmak üzere olay yerinden ayrıldığında 40 metre yükseklikteki kayalıklardan aşağı düşerek öldüğü olayda; ölenin yaşı, olay yerinin yayla olması da göz önünde bulundurulduğunda; ölenin annesi olan sanığın olayı öngörmesinin mümkün olmadığı, sanığa yüklenebilecek kusur bulunmadığı gözetilmeksizin sanığın beraati yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.