8. Ceza Dairesi 2019/6080 E. , 2022/1323 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafinin temyiz dilekçesinde sanığın akıl hastalığının bulunduğunu belirtmesi ve dilekçe ekinde fotokopisini sunduğu ... İlçe Devlet Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen 17.06.2013 sevk tarihli sağlık raporunda sanığın “tanımlanmamış şizofreni” olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın TCK.nın 32. maddesi gereğince suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçl…
**8. Ceza Dairesi 2019/6080 E. , 2022/1323 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafinin temyiz dilekçesinde sanığın akıl hastalığının bulunduğunu belirtmesi ve dilekçe ekinde fotokopisini sunduğu ... İlçe Devlet Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen 17.06.2013 sevk tarihli sağlık raporunda sanığın “tanımlanmamış şizofreni” olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın TCK.nın 32. maddesi gereğince suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastaneleri'nden kuşkuya yer bırakmayacak biçimde kurul raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.