11. Ceza Dairesi 2013/246 E. , 2014/17531 K. Tebliğname No : 11 - 2010/232442 MAHKEMESİ : İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/01/2010 NUMARASI : 2009/52 (E) ve 2010/57 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Adli emaneti…
**11. Ceza Dairesi 2013/246 E. , 2014/17531 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2010/232442 MAHKEMESİ : İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/01/2010 NUMARASI : 2009/52 (E) ve 2010/57 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Adli emanetin 2008/315 sırasında kayıtlı suça konu sahte araç muayene işleminin yapıldığı motorlu araç trafik belgesinin delil olarak dosyada saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi, 2- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK.nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan zarar kavramının, kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olup, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, suça konu motorlu araç trafik belgesinde yer alan aracın muayenesine ilişkin bölümün sahte olarak düzenlenmesi şeklinde gerçekleşen eylemde; zarar suçundan söz edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 2 nolu bozma sebebinin CMUK'nun 325. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeyen sanık H.. G..'a sirayet ettirilmesine, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.