16. Ceza Dairesi 2019/3220 E. , 2021/2985 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak, Kamu malına zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, Terör örgütü propagandası yapmak, 2911 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1)Suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 314/2, TCK'nın 31/3, 62, 51, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ve cezanın ertelenmesine dair karar, 2)15.02.2010 tarihli eylemi neden…
**16. Ceza Dairesi 2019/3220 E. , 2021/2985 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak, Kamu malına zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, Terör örgütü propagandası yapmak, 2911 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1)Suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 314/2, TCK'nın 31/3, 62, 51, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ve cezanın ertelenmesine dair karar, 2)15.02.2010 tarihli eylemi nedeniyle; A-Suça sürüklenen çocuğun kamu malına zarar yakarak zarar verme suçu yönünden CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar, B-Suça sürüklenen çocuğun patlayıcı madde bulundurma suçu yönünden CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar, C-Suça sürüklenen çocuğun görevli memura direnme suçu yönünden CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar, D-Suça sürüklenen çocuğun patlayıcı madde bulundurma suçu yönünden CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar, E-Suça sürüklenen çocuğun görevli memura direnme suçu yönünden CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükme esas alınan Van Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/1413 soruşturma sayılı dosyası kapsamında verilen iletişimin tespiti, dinlenmesi, kayda alınması ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesine ilişkin Cumhuriyet savcılığınca yapılan talepler ile mahkeme kararlarının, var ise söz konusu tedbiri tedbiri uzatma kararlarının, telefon görüşmelerine ilişkin kayıtların ve iletişimin tespiti tutanaklarının dosyada mevcut olmadığının, aynı soruşturma numaralı dosya kapsamında Cumhuriyet savcılığınca yapılan ikamet arama talebinin, ikamet arama, el koyma, el konulan bilişim ve iletişim araçları ile dökümanlar üzerinde inceleme yapılmasına dair mahkeme kararının, kolluk fezlekesinin, mevcutlu tahkikat evrakının, ihbar tutanağının, olay yeri inceleme raporunun, olay, yakalama, gözaltına alma tutanaklarının, Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/1605 soruşturma numaralı dosyası kapsamında şüpheli sıfatıyla beyanları alınan tanık Cihat Kaçan'ın beyanını içerir ifade tutanağının ise onaysız fotokopiden ibaret olduğunun ve söz konusu tutanak ve belgelerden bazılarında eksik sayfaların bulunduğunun anlaşılması karşısında, anılan evrakların Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde aslı veya onaylı örneklerinin dosyaya konularak iadesi için, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.